miércoles, 22 de septiembre de 2010

Del ocio y otros terribles males.

Que tan benéfico es trabajar todo el día? Que tan malo es tener tiempo libre? ¿Por que debo trabajar todo el día para sentirme útil? ¿De donde viene la creencia de que estar "desocupado" es nocivo, maligno y muy perjudicial?
Estas son preguntas que a varios workaholics (ó Workahólicos en spanglish) nos han asaltado en algún momento y no necesaria mente porque estemos agotados de realizar nuestras tareas. No, por el contrario; porque después de varios años de no hacer otra cosa más que consagrarme al trabajo (por encima de mis intereses artísticos y espirituales he incluso la convivencia con mis seres mas queridos) hoy me encuentro en medio de esta larga crisis económica y laboral con lo peor que alguien como yo puede enfrentarse: el temido y aterrador "tiempo libre" esa sensación de ocio  que va de la mano con la típica frase "¿y ahora que chingaos hago?"

Mi primera opción es normalmente hacer lo que siempre he añorado poder hacer cuando tengo mucho trabajo como: leer, componer música, dibujar, meditar, hacer ejercicio, cocinar, llamar a mis familiares y amigos etc. No obstante que realizo estas y muchas otras actividades, el pensamiento de "estoy perdiendo el tiempo" persiste y me acosa por momentos sin dar señales de querer disminuir en lo absoluto.

Al analizar esta situación y plantearme muchas interrogantes, di con la opinión de algunos ilustres personajes (Séneca, Nietzsche, Russel y un taxista de la ciudad de Puebla entre otros) que se encargaron de atormentarse con este mismo cuestionamiento mucho antes que yo.

¿Y cual es mi conclusión?

Bueno al parecer el trabajo no es malo per se, lo que no parece ser algo natural es pasarse trabajando todo el tiempo y más aún desde la perspectiva que la gran mayoría de la gente trabaja, solo por el beneficio monetario y no por que su trabajo les proporcione satisfacción; como quien dice: "Trabajan en lo que sea con tal de obtener  regularmente algo de DINERO".

Estos pensadores,  filósofos y conductor de taxi argumentan que a los gobiernos no les conviene tener gente desocupada , ya que en el momento de no estar "haciendo algo" comienzan a cuestionar estructuras y a tener razonamientos individuales (se salen del rebaño), y por eso fomentan la creencia de que trabajando se progresa; pero aquí me gustaría hacer una pausa para  cuestionarme lo siguiente:

¿Realmente el trabajar incansablemente  todo el día ha mejorado nuestra vida? ó solo ¿nos ha metido en el juego del consumismo irracional? ¿Es acaso el trabajo una distracción más de nuestro amplio catalogo (Tv, religión, sexo, política, noticias, deportes, etc.)?

Es correcto trabajar pero ¿es el trabajo lo único? y si así lo crees ¿el realizar tu trabajo te hace sentir bien?
Al final de cuentas todos tenemos derecho al ocio, aunque en qué inviertas tu tiempo libre es decisión  y  responsabilidad propia.

Yo por mi parte creo que debemos utilizar ese tiempo de ocio; en cultivar cosas que perduren, que nutran nuestro espíritu, que nos hagan darnos cuenta de lo pequeños y efímeros que son nuestros problemas y anhelos en comparación con el universo que habitamos.

¿Y cómo saber cuáles son esas cosas?

Bueno, ¿si perdieras en este momento tu trabajo, sea cual sea, y tuvieras que dejar de consumir ¿que te quedaría?

¿Qué es eso tan peligroso que  nuestros Gobernantes
 temen que descubramos si pensamos un poquito?

Tal vez, si te das tiempo para pensarlo podrás encontrar tu propia respuesta.

martes, 21 de septiembre de 2010

Sistemas politicos para principiantes

SOCIALISMO
Tienes 2 vacas... pero el Estado te ordena regalarle una a tu vecino.

COMUNISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te regala la leche.

FASCISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te vende la leche.

NAZISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te fusila.

BUROCRACIA
Tienes 2 vacas. El estado te las quita, mata una, ordeña a la otra y tira toda la leche.

CAPITALISMO TRADICIONAL
Tienes 2 vacas. Vendes una y con el dinero compras un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece.

CORPORACIÓN GRINGA
Tienes 2 vacas. Vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas. Después contratas a un experto para analizar por qué la vaca cayó muerta.

CORPORACIÓN FRANCESA
Tienes 2 vacas. No las cuidas ni las ordeñas, porque al fin y al cabo los gringos siempre te sacan de apuros.

CORPORACIÓN JAPONESA
Tienes 2 vacas. Las rediseñas para que tengan una décima parte de su tamaño natural y para que produzcan veinte veces más leche que una vaca normal. Luego, lanzas una campaña de mercadeo mundial con un dibujo animado que se llama el "VacaMón".

CORPORACIÓN ALEMANA
Tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería las haces vivir 100 años, les das comer una vez al mes y les enseñas a ordeñarse solas.

CORPORACIÓN ITALIANA
Tienes 2 vacas. No sabes dónde están.
Decides ir a almorzar.

CORPORACIÓN CHINA
Tienes 2 vacas. Tienes 300 personas ordeñándolas.
Afirmas tener pleno empleo y alta productividad bovina.
Arrestas al reportero que publica la verdadera situación.

CORPORACIÓN INDIA
Tienes 2 vacas... ¡a las que adoras!

CORPORACIÓN BRITÁNICA
Tienes 2 vacas. Las 2 están locas.

CORPORACIÓN RUSA
Tienes 2 vacas. Las cuentas y tienes 5. Las cuentas de nuevo y te da 42. Vuelves a contarlas y tienes 2. Dejas de contar vacas y te tomas otra botella de vodka.

CORPORACIÓN AUSTRALIANA 
Tienes 2 vacas. Como el negocio va bastante bien, cierras la oficina y vas por unas cervezas para celebrar.

CORPORACIÓN VENEZOLANA
Tienes 2 vacas. Si producen mucha leche, eres un asqueroso capitalista -sobrino de Mr. Bush- y te las quita Chávez personalmente; si no producen leche, eres un traidor a la patria, y de todas formas te las quita Chávez personalmente.

CORPORACION SUIZA
Tienes 5000 vacas. Ninguna te pertenece, pero le cobras a los dueños por guardarlas, haces polvo todo lo que producen y lo pones a la venta en latas, por todo el mundo; y lo peor es que por todo el mundo te lo compran.

CORPORACIÓN MEXICANA
Tienes 2 vacas. Las matas e invitas a tus amigos a una carne asada de poca madre... y te quedas sin vacas y sin futuro, pero lo "enfiestado" nadie te lo quita.

lunes, 20 de septiembre de 2010

¿Sigue usted alguna religión?

Hace unos años le hicieron esta pregunta a Facundo Cabral, quien es reconocido por la ONU como embajador mundial de la paz y esto respondio: 
Respeto a todas las religiones (todas tienen algo para mi), siempre y cuando esas religiones no se enfrenten entre sí por querer adjudicarse la verdad absoluta, siempre y cuando esas religiones no separen a los hombres con el dogma. Dios esta en todas partes y se manifiesta de múltiples maneras, dios es universal, por eso las religiones deberían serlo (armonizar las diferencias a través del amor. eso dicta la justicia suprema), las religiones deben ser *ecunémicas como el hombre, que es dios caminando entre nosotros, la religión debe serenar al hombre para que se acerque a sus hermanos, para que crezca su corazón en los demás, que son parte de él, la religión debe ser el puente entre la tierra y el cielo, la religión debe ayudar a que el hombre entre en si mismo para saber que lo habitan maravillas como a San Francisco, como a San Agustín, como a ti, que sabes que la muerte es solo una mudanza a un mundo mas tranquilo.
*ecuménico, -ca adj.
1 Que se extiende a todo el orbe.
2 Se aplica al concilio en el que están presentes todos los obispos del mundo.

Extracto del libro: Conversaciónes con Facundo Cabral

martes, 14 de septiembre de 2010

Esto escribio Gibran Khalil en 1958:

Melpómene me transportó a la cima de una altísima montaña. Allá abajo veía la tierra como las páginas de un libro, Y contemplé y  vi falsos mesías que conspiraban contra la felicidad del Hombre...Advertí que los legisladores charlaban como tontos, perdiendo el tiempo vendiendo sus mercancías en los mercados del Engaño y la Hipocresía.
Divisé a los médicos, que jugaban con las almas de los ingenuos y de corazón sencillo....Observé cómo los pobres, desamparados arrojaban la semilla, y cómo se apoderaban los fuertes de la cosecha; en tanto que la opresión, mal llamada Ley, hacía centinela de lo aconteciendo.
Y ví la mujer como un arpa en manos de un hombre que no sabe pulsar sus cuerdas, y solo produce estridencias.

Y vi a la Religión sepultada en libros, y a la idolatria ocupando su lugar.

Vi al impostor sentarse a la mesa de la cultura y al sabio permanecer callado.

Y vi que el oro llenaba las manos de los despilfarradores, que lo empleaban para obrar el mal y llevar a cabo sus perversidades.

Cuando contemplaba estos tristes espectáculos, exhalé un gemido de dolor,  y ella me dijo: lo que estás viendo es el camino del Alba, pavimentado con piedras cortantes y espinas.

Esto no es más que la sombra del Hombre.

Esto es la Noche. ¡Pero sobrevendrá la aurora!

Conclusión: Creo que estaba viendo Mexico a 200 años de su "independencia" , no mucho que celebrar.